Hayvan Hakları İhlalleri: Cezalar Yetersiz
Ankara Barosu Hayvan Hakları Merkezi Başkanı Prof. Dr. Tuğba Gürsoy, hayvanlara yönelik şiddet ve öldürme suçlarında mevcut cezaların yetersiz olduğunu ve bu durumun failleri cesaretlendirdiğini vurguladı.
2021 yılında yürürlüğe giren hayvan haklarına ilişkin yasadaki değişiklikle, “hayvanlara acımasız davranış” ve “öldürme” gibi suçlar hapis cezasıyla cezalandırılmaya başlandı. Ancak, bu cezaların uygulamada ne denli etkili olduğu konusunda tartışmalar devam ediyor. Gürsoy, bu konudaki açıklamasında, “Bir evcil hayvanı öldürmek suçu 4 yıla kadar cezalandırılabiliyorken, bugüne kadar bu konuda 4 yıl ceza verilmiş değil. Hayvanların öldürülmesiyle ilgili olaylarda ceza genellikle alt sınırdan az bir miktar ile belirleniyor, üst sınırdan ise verilmiyor. Bu durum, cezaların uygulanmadığı anlamına geliyor,” dedi.
Kamuoyuna yansıyan bazı ağır cezalar olmasına rağmen, Gürsoy, bu cezaların genellikle yeterli olmadığını belirtti. Özellikle İzmir’de kulübesinde yakılarak öldürülen Şila isimli köpeğin olayında bile cezanın üst sınırdan verilmediğine dikkat çekti. “Bu durumda şunu sorguluyoruz; nasıl öldürmeleri gerekiyor ki ceza üst sınıra yaklaşsın?” diye ekledi.
Son yıllarda toplumda hayvan düşmanlığı fikrinin yaygınlaştığını ifade eden Gürsoy, bu olumsuz algının sahte sosyal medya hesapları aracılığıyla oluşturulduğunu belirtti. Hayvan katliamlarının cezasız kalıyor olması yüzünden faillerin cesaret bulduğunu dile getiren Gürsoy, örnek olarak İbrahim Keloğlan vakasında kedi Eros’un öldürülmesi ve ardından benzer şekilde kedi Cezve’nin katledilmesini gösterdi. “Cezalar ağır ve caydırıcı olmadığı için bu kişiler hiçbir şekilde ders çıkarmıyorlar,” şeklinde konuştu.
