Anayasa Mahkemesi, Hayvanları Koruma Kanunu’na İtirazları Reddetti
Anayasa Mahkemesi, Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) itirazı üzerine, 7527 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu’na yönelik yapılan iptal başvurusunu değerlendirerek, söz konusu düzenlemenin bazı hükümlerinin geçerliliğini onayladı.
Mahkeme, söz konusu kanunun, belediyelere sahipsiz köpekleri toplama yetkisi veren ve bu konuda sorumluluklarını yerine getirmeyen belediye başkanları ve meclis üyeleri için hapis cezası öngören düzenlemelerinin iptal edilmesine ilişkin talebi oy çokluğu ile reddetti.
Gerekçede, kanunun hayvan yaşamı ve sağlığını koruma amaçlı olmasının yanı sıra, sahipsiz hayvanların insana ve eşyaya zarar vermemesi için önlemler de içerdiği vurgulandı. “Sahipsiz hayvanların insan yaşamı ve sağlığı açısından risk oluşturması, fiziksel saldırılar sonucunda artan can kayıpları ve bu sorunun büyümesi, insanların korunma ihtiyacını artırmaktadır” ifadelerine yer verildi.
Mahkemeye sunulan gerekçede, hayvanların genel olarak hukuk sistemlerinde hak öznesi olarak kabul edilmediği ifade edilerek, bu durumun Türkiye’nin uluslararası sözleşmelerle çelişmediği belirtildi. Öte yandan, sahipsiz hayvanların bakımevlerinde rehabilite edilmesinin önemine de dikkat çekildi.
Ayrıca, hayvan koruma gönüllülerinin durumuna dair de yorumlar yapılarak, kanunun yürürlüğe girmesiyle sahipsiz hayvanların sokakta yaşama imkânının ortadan kaldırıldığı ve bu nedenle gönüllü faaliyetlere olan ihtiyacın azaldığı ifade edildi.
Barınaklar için belediyelere finansal kaynak ayırma zorunluluğunu getiren düzenlemenin de meşru bir amacı olduğu değerlendirildi. Mahkeme, yerel yönetimlerin bu yükümlülüğünü yerine getirmeleri için belirlenen sürenin yeterli olduğunu kaydetti.
Bu gelişmeler, hayvanların korunması ile insan sağlığının dengelenmesi açısından önem taşıyor. Anayasa Mahkemesi’nin kararı, hayvanların korunmasına yönelik alınan tedbirlerin yanı sıra, yerel yönetimlerin de yükümlülüklerini nasıl yerine getirmesi gerektiğine dair önemli bir yol haritası sunuyor.
